Ухвала суду № 37080818, 23.08.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6037/2013-ц

2/219/2235/2013

УХВАЛА

19 серпня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області у Шевченко Л.В. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» про розірвання договору іпотеки від 23.08.2007 року на будинок АДРЕСА_1, укладеного на виконання кредитного договору №201/07/840-КП/005 від 23.08.2007 року; розірвання договору іпотеки від 23.08.2007 року на земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в АДРЕСА_2, укладеного на виконання кредитного договору № 201/07/840-КП/005 від 23.08.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 132 837,27 грн.

14.08.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» про розірвання договору іпотеки від 23.08.2007 року на будинок АДРЕСА_1, укладеного на виконання кредитного договору №201/07/840-КП/005 від 23.08.2007 року; розірвання договору іпотеки від 23.08.2007 року на земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в АДРЕСА_2, укладеного на виконання кредитного договору № 201/07/840-КП/005 від 23.08.2007 року.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин,або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних і тих же правовідносин тому суд вважає доцільним прийняти зустрічну позовну заяву та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123-124 Цивільно-процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» про розірвання договору іпотеки від 23.08.2007 року на будинок АДРЕСА_1, укладеного на виконання кредитного договору №201/07/840-КП/005 від 23.08.2007 року; розірвання договору іпотеки від 23.08.2007 року на земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в АДРЕСА_2, укладеного на виконання кредитного договору № 201/07/840-КП/005 від 23.08.2007 року - прийняти до провадження та об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 132 837,27 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко