увійти
УКР
Головуючий у 1 інстанції - Ушаков Т.С.. Суддя-доповідач - Горбенко К.П.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2009 року справа № 2-а-6719/08/1270
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Горбенко К.П.,
суддів: Юрченко В.П.,
Лях О.П.,
| при секретарі Запорожцевій Г.В. за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу | Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області | на постанову Луганського окружного адміністративного суду |
| від | 2 жовтня 2008 року | по адміністративній справі | № 2-а-6719/08/1270 | за позовом | ОСОБА_1 | до про третя особа | Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах Відкрите акціонерне товариство "Луганський електроапаратний завод"
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2008 року у справі № 2-а-6719/08/1270 позовна заява ОСОБА_1задоволена: визнані дії Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області щодо відмови призначити ОСОБА_1пенсію на пільгових умовах неправомірними; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області призначити пенсію ОСОБА_1з урахуванням пільгового трудового стажу періоду роботи з 02.02.1981 року по 29.07.1988 року в якості пресувальника виробів із пластмас, згідно Списку № 2 з 16.07.2007року Відповідачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовної заяви відмовити. Доводи апеляційної скарги обґрунтовує невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з записами у трудовій книжці: з 02.02.1981 року по 29.07.1988 року ОСОБА_1працювала в підприємстві «ВорошиловградськиЙ електроаппаратний завод» в подальшому перетвореного в ВАТ «Луганський елсктроаппаратний завод» Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року був затверджений Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, відповідно до якого встановлені особливості підтвердження трудового стажу окремих категорій працівників. У тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. ДовідкоюНОМЕР_1 від 11.05.07року виданою головою правління ВАТ «Луганський електроаппаратний завод», підтверджено, що ОСОБА_1. дійсно працювала в електроаппаратному заводі в якості пресувальника пластмас. Як вбачається з матеріалів справи, позивач 16.07.2007 року звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області з вимогою про призначення пенсії на пільгових умовах. 25.07.2007 року позивачу було відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах у зв'язку з тим, що не підтверджена робота позивача в якості пресувальника пластмас. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць, зокрема, жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» від 16.01.2003 року № 36 затверджений список №2 відповідно до якого пресувальники пластмас, зайняті повний робочий день мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. Згідно ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Оскільки матеріалами справи, а саме записами в трудовій книжні підтверджено, що позивач дійсно працювала пресувальником пластмас, тому колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області щодо відмови призначити пенсію на пільгових умовах неправомірними та зобов'язання зарахувати до пільгового трудового стажу період роботи в якості пресувальника пластмас з 02.02.1981 року по 29.07.1988 року, згідно Списку № 2 та призначити пенсію на пільгових умовах з дня звернення до відповідача, тобто з 16.07.2007року. За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Ухвала в повному обсязі складена 24 березня 2009 року. Керуючись ст. ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області - залишити без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2008 року у справі № 2-а-6719/08/1270 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах - залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.
Головуючий К.П. Горбенко
Судді ПІДПИСИ В.П. Юрченко
О.П. Лях
З оригіналом згідно
Суддя - доповідач К.П. Горбенко
Головуючий у 1 інстанції - Ушаков Т.С.. Суддя-доповідач - Горбенко К.П.
Україна ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А Іменем України (вступна та резолютивна частина) 19 березня 2009 року справа № 2-а-6719/08/1270 Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Горбенко К.П., суддів: Юрченко В.П., Лях О.П.,
|
