Ухвала суду № 37080380, 11.02.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
106/1155/14-ц
Номер документу
37080380
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 106/1155/14-ц

Провадження № 2-о/106/38/2014 р.

УХВАЛА

11 лютого 2014 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про призначення опікуном земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про призначення опікуном земельної ділянки.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доведення; 7) перелік прикладених до заяви документів.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позову майнового характеру, з 01 січня 2014 року, складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 (243 грн.60 коп.) розміру мінімальної заробітної плати і не більше 3 ( 3654 грн. 00 коп. ), немайнового - 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001, код отримувача - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача -824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду -02897098, п. 1.1, п.1.2, ).

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, вимоги повинні бути викладені у формі позовної заяви.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України, не передбачено вищезазначений спосіб захисту цивільних прав та інтересів.

Позивачці необхідно визначитись з характером позовних вимог та способом захисту, уточнити коло осіб, які приймають участь у справі, зазначити прохальну частину позовної заяви, сплатити судовий збір, про що суду надати оригінал квитанції.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.16, 30,119,120 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про призначення опікуном земельної ділянки, залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків термін - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.

Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Ружицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 37080380 ?

Документ № 37080380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37080380 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37080380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37080380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37080380, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 37080380, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37080380 відноситься до справи № 106/1155/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 106/1155/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37077177
Наступний документ : 37080386