Ухвала суду № 37080311, 05.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 119/8906/13-а

05.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Хожаінова О.В.) від 14.01.14 у справі № 119/8906/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим (вул. Українська, 44, м.Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)

ВАТ "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач" (вул. Кремлівська, 63-а, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69041)

про скасування рішення Управління ПФУ в м.Феодосія,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.01.14 у справі № 119/8906/13-а адміністративний позов задоволено.

Визнано неправомірними дії ВАТ "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач" з відкликання листом від 06.08.2013 року №12/119 раніше виданих ОСОБА_1 довідок №12/114 від 26.07.2013 року про підтвердження стажу наукової роботи та №12/100 від 13.06.2013 року про заробітну плату для нарахування пенсії.

Визнано незаконним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим від 16.08.2013 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії відповідно до ст. 24 Закону України "Про науково - технічну діяльність" згідно заяви від 01.08.2013 року.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст.24 Закону України "Про науково - технічну діяльність" з 01.08.2013 року.

На зазначене судове рішення від Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким в задоволені адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак