Справа № 367/125/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Аніпка С.В.,
при секретарі Балинській О.С.,
з участю прокурора Литвиненка Р.В.,
представника ІВЦ № 132 Виссала В.В.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,-
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання мотивує тим, що він під час відбування покарання зарекомендував себе із позитивної сторони та довів своє виправлення відношенням до праці та участі в роботах по благоустрою території установи.
В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику та копію вироку на засудженого, довідку про працевлаштування засудженого, копію табелю обліку робочого часу та довідку про стягнення та заохочення.
Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.12.2011 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 роки. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 02.07.2013 не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.10.2013 зараховано у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 02.07.2013 по 13.08.2013. Початок строку відбування покарання 08.03.2012. Початок строку обмеження волі 13.08.2013. Кінець строку відбування покарання 28.07.2015. Засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на виробництві установи в цеху № 1; приймає активну участь у роботах по благоустрою території установи; за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення. Має два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання.
Клопотання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 12 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: С. В. Аніпко
Судове рішення № 37079831, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/125/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: