Ухвала суду № 37079726, 30.01.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 січня 2014 р.Справа № 820/12432/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013р. по справі № 820/12432/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК"

про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013р. задоволено позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" про скасування державної реєстрації.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013р. по справі № 820/12432/13-а за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" про скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.02.2014р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Спаскін О.А.