УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "11" лютого 2014 р. Справа № 906/1874/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Гансецького В.П.
за участю представників сторін:
від позивача: Поліщук Я.П., дов. № 14-70 від 22.03.13р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)
до Госпрозрахункової дільниці по обслуговуванню об'єктів соціальної сфери (с.Гульськ Новоград-Волинського району Житомирської області)
про стягнення 80753,26 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 80753,26 грн., з яких 76125,45 грн. боргу згідно договору № 13-2012-ТЕ-14-БО на постачання природного газу за регульованим тарифом від 04.01.12р., 4204,28 грн. 3% річних та 423,53 грн. інфляційних нарахувань.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив.
Ухвала господарського суду від 28.01.14р., яка направлялась відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві (с.Гульськ Новоград-Волинського району Житомирської області, вул.Леніна 17), повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до пункту 2.6.15 "Інструкції з діловодства в господарських судах України", затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.13р. № 28, на звороті у лівому нижньому куті оригіналу процесуального документа, який виготовляється судом та залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправлення документа, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправлення, підпис працівника, який її здійснив, та може містити відмітку про отримання копії процесуального документа уповноваженим представником адресата.
Дана відмітка є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Факт неодержання процесуальних документів адресатом засвідчується поштовим повідомленням встановленого зразка, яке разом з неотриманими документами та конвертом оперативно передається відповідному судді для ознайомлення та приєднання до справи (п.2.6.18 Інструкції з діловодства в господарських судах України).
Відповідно до пп.3.9.1 та 3.9.2 постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК... За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом... У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Таким чином, відповідач у справі був належним чином повідомлений судом за адресою, вказаною у позовній заяві, про час та місце судового розгляду справи, а тому нез'явлення його представника не перешкоджає вирішенню спору.
У зв'язку з цим, господарський суд відповідно до ст.75 ГПК України розглянув справу та прийняв рішення на підставі наявних у справі документів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (постачальник) та Госпрозрахунковою дільницею по обслуговуванню об'єктів соціальної сфери (відповідач/споживач) договору № 13-2012-ТЕ-14-БО від 04.01.12р. на постачання природного газу за регульованим тарифом (а.с.13-19), позивач поставив відповідачу протягом лютого - квітня 2012 року природний газ у кількості 38881 куб.м. на загальну суму 155525,45 грн., що підтверджується відповідними актами передачі - приймання природного газ за вказаний період (а.с.23,26,29).
Згідно пп.1.1 даного договору, постачальник зобов'язався постачати природний газ (далі - газ) споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач (відповідач) зобов'язався оплатити постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах передбачених договором.
Згідно з пп.4.5 договору, розрахунковий період за договором становить один місяць - з 08:00 години першого дня місяця до 08:00 години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору. Загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу.
Відповідно до пп.4.6 договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 3-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно з пп.4.7 договору, оплата вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.
Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання згідно вказаного договору виконав частково, в сумі 79400,00 грн. (а.с.3,11,12).
15.10.12р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (первісним кредитором) та Публічним акціонерним товариством "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (новим кредитором/позивачем) укладено договір № 14/5432/12 про відступлення права вимоги (а.с.34,35).
Відповідно до п.1 даного договору, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги до боржника - первісного кредитора "Госпрозрахункова дільниця по обслуговуванню об'єктів соціальної сфери" за договором на постачання природного газу № 13-2012-ТЕ-14-БО від 04.01.12р. у сумі 76125,45 грн.
Згідно з п.1.2 цього ж договору, крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п.1.1 договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.
Відповідно до пп.2.2 договору про відступлення права вимоги, право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п.2.1 цього договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.
На виконання пп.2.2 договору про відступлення права вимоги між сторонами договору підписано акт приймання-передачі документів від 19.10.12р. (а.с.36).
Згідно з п.2.3 договору про відступлення права вимоги, первісний кредитор зобов'язаний протягом 5 (п'яти) днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу.
Первісним кредитором - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" листом від 16.10.12р. № 7054/19 повідомлено відповідача про укладення договору № 14/5432/12 про відступлення права вимоги від 15.10.12р. (а.с.37), а також направлено письмову вимогу від 17.12.12р. № 26/2-383-12 про перерахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості перед новим кредитором в сумі 76125,45 грн. (а.с.39).
Вказану письмову вимогу від 17.12.12р. відповідач залишив без відповіді та задоволення.
Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання відповідно до договору № 14/5432/12 про відступлення права вимоги від 15.10.12р. не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 76125,45 грн.
Таким чином, згідно договору № 13-2012-ТЕ-14-БО на постачання природного газу за регульованим тарифом від 04.01.12р. та договору № 14/5432/12 про відступлення права вимоги від 15.10.12р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 76125,45 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.11,12), заявою представника позивача (а.с.67), рахунками на сплату вартості природного газу (послуг транспортування) від 31.01.12р., від 29.02.12р., від 30.03.12р., від 30.04.12р. (а.с.24,25,27,28,30,32,33), підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.12р. (а.с.40), підписаним позивачем актом звірки розрахунків станом на 30.11.13р. (а.с.73) та іншими матеріалами справи.
Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).
Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунків позивача, розміри 3% річних та інфляційних становлять, відповідно, 4204,28 грн. та 423,53 грн. (а.с.11,12).
Розрахунки обгрунтовані та відповідають чинному законодавству.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 76125,45 грн. боргу за отриманий газ згідно договору № 13-2012-ТЕ-14-БО від 04.01.12р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, 4204,28 грн. 3% річних та 423,53 грн. інфляційних нарахувань.
Сплата судового збору покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Госпрозрахункової дільниці по обслуговуванню об'єктів соціальної сфери, 11782, с.Гульськ Новоград-Волинського району Житомирської області, вул.Леніна 17, ідентифікаційний код 20402114:
- на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького 6, ідентифікаційний код 20077720 - 76125,45 грн. боргу за отриманий газ згідно договору № 13-2012-ТЕ-14-БО від 04.01.12р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, 4204,28 грн. 3% річних, 423,53 грн. інфляційних нарахувань та 1720,50 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 11.02.14
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 2 прим.:
1 - у справу,
2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
Судове рішення № 37079523, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1874/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: