ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.01.07 Справа № 2/1ад.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Перевальського районного центру зайнятості, м. Перевальськ Луганської області
до Чорнухинського комбінату комунальних підприємств, смт. Чорнухине Перевальського району Луганської області
про стягнення 3452 грн. 18 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Жарікова Ю.В., дов. № 23/1-2505 від 07.12.06,
від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова),
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 1787 грн. 09 коп., у тому числі пеня у сумі 1665 грн. 09 коп.
Відповідач відзивом від 18.01.07 № 27 на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі.
У попередньому судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про закінчення попереднього засідання та призначення справи до розгляду у даному судовому засіданні, яка судом задовольняється. Відповідно до ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначаються Законом України від 02.03.00 № 1533-ІІІ “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”(далі –Закон), який набрав чинності з 01.01.01.
Відповідно до Закону роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” (далі –Фонд) з дня реєстрації згідно з пунктом 1 частини другої статті 35 цього Закону та зобов`язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески (пункт 2 частини другої статті 35 Закону).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду та зобов`язаний сплачувати страхові внески.
Відповідно до Закону України від 11.01.01. № 2213-ІІІ “Про розмір внесків на деякі види загальнообов`язкового державного соціального страхування” розмір внесків на загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття для роботодавців складає 1,3 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.
Частиною другою статті 38 Закону встановлено, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Позивач просить стягнути на свою користь заборгованість у сумі недоїмки –1787 грн. 09 коп. та у сумі пені –1665 грн. 09 коп., яка створилась за відповідачем за період з 01.04.06 по 30.09.06, що підтверджується актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття від 24.11.06 № 153, який підписаний керівником підприємства відповідача без доповнень та зауважень.
Відповідач суму заборгованості визнав повністю.
Сума недоїмки обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.
З огляду на викладене, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.
Згідно ст. 160 КАС України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п’ятиденного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 121, ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Чорнухинського комбінату комунальних підприємств, смт. Чорнухине Перевальського району Луганської області вул. Піонерська, 5, код ЄДРПОУ 31433253 на користь Перевальського районного центру зайнятості, м. Перевальськ Луганської області, вул. Мира, 3, код 24046917, заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі недоїмки –1787 грн. 09 коп. та у сумі пені – 1665 грн. 09 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 22.01.07 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.
У разі апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання зави про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О. Седляр
Судове рішення № 370795, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1ад. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: