Ухвала суду № 37079468, 27.01.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
645/6475/13-ц
Номер документу
37079468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/6475/13-ц

Провадження № 2/645/139/14

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2014 року

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді Алфьорової Т. М.

при секретарі судових засідань Старець І.І. розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те , що відповідач не виконав умови кредитного договору від 04.09.2008року і тому станом на 17.01.2013року склалась заборгованість в розмірі 788 067 грн.92 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, о причинах не явки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріалі справи , вважає необхідним закрити провадження по цій справі.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкова реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надав копію актового запису про смерть № 15817 від 30.11.2012рокупро те, що ОСОБА_1» померІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 10.12.13р.з заявами про прийняття спадщини або відмови від спадщини до нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилась

Зазначені обставини дають підстави для закриття провадження по справі. Відповідно до ч.6 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв'язку з чим, позивач не вказав хто є правонаступником, тому суд не може розглянути цій позов без відповідача, а провадження у справі повинно бути закрито.

Приймаючи до уваги те, що суд закрив провадження по справі то відповідно до Закону України « Про судовий збір» , судовій збір в сумі 3441,00 грн. треба повернути позивачу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п.6 ст. 205 ЦПК України, Закону України « Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1» про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв'язку зі смертю відповідача.

Зобов'язати фінансовий орган Фрунзенського району м. Харкова - Управління Державного казначейства України в Фрунзенському районі м. Харкова повернути ПАТ «Універсал Банк» судовий збір у сумі 3441,00 грн. (банк платника ПАТ « Універсал», код банку 322001 , рах. № 74193000100002, отримувач: ГУДКСУ у Фрунзенському р-ні м. Харкова, код отримувача: 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківської області, код банку 85101

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги в 5 денний строк .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37079468 ?

Документ № 37079468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37079468 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37079468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37079468, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 37079468, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37079468 відноситься до справи № 645/6475/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/6475/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37079462
Наступний документ : 37079470