Справа № 367/4870/13-ц Головуючий у І інстанції Мікуліна А.В.Провадження № 22-ц/780/1002/14 Доповідач у 2 інстанції ПриходькоКатегорія 18 06.02.2014
УХВАЛА
06 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 жовтня 2013 року за позовом Голмохаммадіантехрані Фарзам до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 жовтня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 січня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір та порушити питання про поновлення строку та обгрунтувати поважність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вище вказаної ухвали.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 22 січня 2014 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 січня 2014 року (а.с. 123).
Станом на 06 лютого 2014 року недоліки усунуто не було.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П. Приходько
Судове рішення № 37079271, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4870/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: