Ухвала суду № 37079267, 11.02.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1282/14-ц

Провадження № 2-с/344/23/14

У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14 січня 2014 року.

Заявник та представник ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» в судове засідання не з'явились, з урахуванням положення ч.6 ст.105-1 ЦПК України, відповідно до якої неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд вважав можливим розглядати заяву про скасування судового наказу за відсутності стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Судовий наказ - справа №344/18723/13-ц, провадження №2-н/344/20/14 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 6137, 90 грн. та 114 грн. 70 коп. судового збору, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14 січня 2014 року.

ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких вона просить скасувати судовий наказ. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору. В той же час, процесуально-правова природа наказного провадження передбачає наявність у стягувача безспірного права вимоги.

З урахуванням доводів заявника, положень статей 105, 105-1 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 104-105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ справа №344/18723/13-ц, провадження №2-н/344/20/14 про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, жителів АДРЕСА_1, на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 59 "а" із зарахуванням на р/р №26007113417980 в "ПРУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 336235, код 03346058 заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 6137, 90 грн. та 114 грн. 70 коп. судового збору, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14 січня 2014 року - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.