Постанова № 370784, 16.01.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.07 Справа № 3/626ад.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області

до Деркульського кінного заводу № 63, с. Новодеркул Біловодського району Луганської області

про стягнення 140543 грн. 97 коп.

за участю представників сторін

від позивача – Дуплієнко О.В. (дов. від 15.01.07 № 118/01-09),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 140543 грн. 97 коп., з них недоїмка по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 107209 грн. 44 коп., пеня - 11728 грн. 66 коп. та штрафні санкції –21605 грн. 87 коп. (з урахуванням заяви позивача від 02.01.07 № 03/01-09 про уточнення адміністративного позову).

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі порушено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з витягом про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи Серії АА № 753135 повним найменуванням відповідача слід вважати: Державне підприємство "Деркульський кінний завод № 63".

Відповідач відзивом від 15.01.07 № 2, зданим до суду 16.01.07, позов визнає у повному обсязі у сумі 140543 грн. 97 коп., з них: недоїмка по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 107209 грн. 44 коп., пеня - 11728 грн. 66 коп. та штрафні санкції –21605 грн. 87 коп., та заявою від 15.01.07 № 3 просить розглянути справу без участі свого представника.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Засади і механізми системи функціонування загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон).

Відповідно до ст.1 Закону страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону страхувальники (роботодавці) зобов‘язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлений однойменною Інструкцією, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України “Про збір на обов‘язкове державне Пенсійне страхування” (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що підприємство відповідача зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області як платник збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування та своєчасно не перераховує названий збір, у зв‘язку з чим за ним станом на 01.11.06 утворилась заборгованість у сумі 140543 грн. 97 коп., з них недоїмка по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 107209 грн. 44 коп., пеня - 11728 грн. 66 коп. та штрафні санкції –21605 грн. 87 коп.

Згідно зі ст. 106 Закону позивач направив відповідачеві відповідні вимоги про сплату заборгованості на суму недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - 107209 грн. 44 коп., пені - 11728 грн. 66 коп. та штрафних санкцій–21605 грн. 87 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, обставини справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості (недоїмки) в сумі 107209 грн. 44 коп., пені - 11728 грн. 66 коп. та штрафних санкцій –21605 грн. 87 коп. відповідають чинному законодавству, документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, у тому числі актом позапланової перевірки від 04.10.06 № 22, розрахунками сум страхових внесків відповідача, відповідними вимогами позивача, актом звірення від 11.01.07, підписаним сторонами без доповнень та зауважень, та визнані відповідачем у повному обсязі, тому підлягають до задоволення повністю.

Згідно зі ст.112 КАС України у разі визнання відповідачем адміністративного позову суд приймає рішення про задоволення адміністративного позову за умови, що дії відповідача не суперечать закону або не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, у даному випадку не передбачено чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Деркульський кінний завод № 63", Луганська область, Біловодський район, с. Новодеркул, код 00846234,

на користь Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Леніна, 77, код 21792488, недоїмку в сумі 107209 грн. 44 коп., пені - 11728 грн. 66 коп. та штрафних санкцій –21605 грн. 87 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 20.01.07 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.Л. Доманська