Справа № 367/145/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Аніпка С.В.,
при секретарі Балинській О.С.,
з участю прокурора Литвиненка Р.В.,
представника БВК № 85 Заблоцького П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в:
Начальник БВК № 85 звернувся до суду із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до БВК № 85 прибув 14.10.2010. Під час відбування покарання він зарекомендував себе із позитивної сторони: був працевлаштований днювальним відділення СПС № 12, а згодом днювальним МОЛ при БВК-85; за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку має 5 заохочень. Мав чотири стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні представник БВК № 85 подання підтримав.
Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.07.2010 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць. Початок строку відбування покарання 14.03.2010. Кінець строку відбування покарання 14.04.2014. Засуджений ОСОБА_2 під час відбування покарання зарекомендував себе із позитивної сторони: був працевлаштований днювальним відділення СПС № 12, а згодом днювальним МОЛ при БВК-85; за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку має 5 заохочень. Мав чотири стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання. Подання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника БВК № 85 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 2 місяці 25 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: С. В. Аніпко
Судове рішення № 37077965, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/145/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: