Постанова № 37077361, 04.02.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/12971/13-а

Категорія 103

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, покликаючись на те, що згідно заяв ОСОБА_1 від 19.02.2007 року, Галицьким відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради відповідачу було призначено компенсацію непрацюючій працездатній особі по догляду за інвалідом І-ї групи. В результаті перевірки, проведеної спеціалістами Галицького відділу соціального захисту, встановлено, що ОСОБА_1 свідомо подав неправдиву/неповну інформацію по свій майновий стан, а саме - не повідомив, що він перебував на обліку у Львівському міському центрі зайнятості з 20.08.2012 року по 04.06.2013 року та з 01.07.2013 року по даний час, що підтверджується відповіддю Львівського міського центру зайнятості. Оскільки відповідач не мав права на отримання компенсаційних витрат з 20.08.2012 року, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді компенсаційних витрат та адресної допомоги (доплат на догляд інваліда І-ї групи) на суму 193,83 грн. просять стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі 193,83 грн., які надміру виплачені за призначеною державною соціальної допомогою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, які суд вважає достатніми, оскільки відповідач неодноразово не з'являлася на судові засідання, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 19.02.2007 року Галицьким відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, відповідачу було призначено компенсацію непрацюючій працездатній особі по догляду за інвалідом І-ї групи.

Відповідно до довідок наданих Департаментом гуманітарної політики Управління соціального захисту Галицького відділу соціального захисту Львівської міської ради, ОСОБА_1 від 01.08.2012 року по 11.06.2013 року отримав компенсацію непрацюючій працездатній особі по догляду за інвалідом І-ї групи, на загальну суму 193,83 грн./а.с.8-9/.

Відповідно до рішень Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту Галицького відділу соціального захисту Львівської міської ради №1706/а та №1706 від 23.07.2013 року ОСОБА_1 були припинені компенсації на догляд за інвалідом І-ої групи у зв'язку із перебуванням на обліку у Центрі зайнятості /а.с.10/.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 про призначення усіх видів соціальної допомоги №148/190466 від 11.09.2004 року, ним не було вказано, що він перебуває на обліку у Львівському міському центрі зайнятості /а.с.14-15/.

Отже відповідачу нараховувались кошти за те, що він перебуває на обліку у Львівському міському центрі зайнятості та компенсація по догляду за інвалідом І-ї групи.

Відповідно до п.2 постанови Кабінету міністрів України «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян» установлено щомісячні компенсаційні виплати у розмірі 480 тис.крб. (4,80 грн. ) непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом I-ї групи.

Згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються, зокрема, непрацездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів.

Отже особа, яка доглядає за інвалідом І-ї групи, якій установлені щомісячні компенсаційні виплати не може вважатись безробітною.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідачем навмисно подано недостовірні відомості про майновий стан, що вплинули на встановлення права на державну допомогу, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надміру виплачені кошти державної допомоги у сумі 193,83 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 17, 71, 128, 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 193,83 грн. (на рахунок 35414004003075; одержувач управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради; ЄДРПОУ 26256754; банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; Галицький район, повернення переплати у сумі 49,86 грн.; на рахунок 25604311816; одержувач - управління пенсійного фонду; ЄДРПОУ 20847365, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО 325796, Галицький район - 143,97 грн.).

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отрмання копії постанови.

Суддя О.Р.Юрків