Ухвала суду № 37077026, 11.02.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 280/784/13-ц Головуючий у 1-й інст. Рибнікова М.М. Категорія 46 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

11 лютого 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2013 року про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. В цьому переліку можливість оскарження ухвали про призначення експертизи не передбачено.

За таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2013 року про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2013 року про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя