Ухвала суду № 37076692, 07.02.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 лютого 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/6254/13-а

Категорія: 9.4.1

Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Мірний» до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року ТДВ «Мірний» звернулось до суду з позовом до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року позовні вимоги ТДВ «Мірний» задоволено у повному обсязі.

29 листопада 2013 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року залишено без руху апеляційну скаргу Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року апелянтом отримано 13 грудня 2013 року, що підтверджується відповідним повідомленням, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 06 грудня 2013 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.

Суддя: О.С.Золотніков