Ухвала суду № 37076598, 30.10.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 р.Справа № 820/8411/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2013р. по справі № 820/8411/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області

до Публічного акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2013р. по справі № 820/8411/13-а залишено без змін.

У резолютивній частині вказаної ухвали суду помилково зазначено форму судового рішення, яке оскаржувалось.

Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 року (а.с.9). Апеляційне провадження по справі №820/8411/13-а відкрито за апеляційною скаргою позивача на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2013р. (а.с.11).

Проте, в резолютивній частині ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року, помилково зазначено форму рішення, яке оскаржується - постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2013р.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину ухвали колегії суддів від 29.10.2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2013р. по справі № 820/8411/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій" про стягнення заборгованості .

В резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року замість фрази "…Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2013р.", слід читати "…Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2013р." .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.