ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1142/09/0470
Категорія статобліку - 6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 травня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Середа А.О.
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2009 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток».
В обґрунтування позову податкова зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності останній раз подавалися у грудні 2006 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача до суду не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про що свідчить конверт відповідача, який повернувся у зв'язку з відсутністю відповідача за його юридичною адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 93.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток» зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 06.02.1992 року та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів.
Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з актом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 381 від 05.12.2008 року, з грудня 2006 року податкова звітність відповідачем не надавалася.
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації.
Позивачем подано довідку про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток» податкового боргу.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток», (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 93, код ЄДРПОУ 13422990).
Копію постанови направити управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови складений 19 травня 2009 року.
Суддя В.М.Олійник
Судове рішення № 3707642, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1142-09-0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: