Ухвала суду № 37076336, 10.02.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.02.14 Справа № 926/701/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. - головуючий суддя,

розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 275 «Д» - Надія»

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 275 «Д» - Надія», вих.№201/29-01/14 від 29.01.2014 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.12.2013 року (підписане - 23.12.2013 року), суддя Марущак І.В.

у справі № 926/701/13

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул.Головна, 275», м. Чернівці

до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2 Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 275 «Д» - Надія», м. Чернівці

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Адміністрація Державної прикордонної служби, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», м. Чернівці

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці

про визнання незаконними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній зазначає, що, оскільки, оскаржуване рішення ним отримано лише 27.12.2013 року, а первинна апеляційна скарга повернута ухвалою суду від 23.01.2014 року, строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.