Ухвала суду № 37076076, 10.02.2014, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 лютого 2014 року

справа № 919/68/14

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Сімоходської Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської

(вул. Хрустальова, 60, м. Севастополь, 99040)

до Закритого акціонерного товариства “Науково-технічного підприємства "ЮБК - Спектр” (вул. Новоросійська, 39, м. Севастополь, 99011)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерства оборони України

(пр. Повітрофлотський ,6, м. Київ, 03168)

про стягнення заборгованості в розмірі 6074,57 грн,

представники сторін не з’явились,

ВСТАНОВИВ:

Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Закритого акціонерного товариства “Науково-технічного підприємства "ЮБК – Спектр” (далі – відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення (будівлі №1) №181/9/3-396 від 15.03.2001 за період з жовтня 2011 по грудень 2011 в розмірі 6 074,57 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2014 суддею Сімоходською Д.О. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №919/64/14.

Ухвалою від 29.01.2014 в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Міністерство оборони України.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

До початку судового засідання, 29.01.2014 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до пункту 2 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України з тих підстав, що господарським судом міста Севастополя розглядається аналогічна справа між тими ж сторонами про той же предмет спору і з тих же підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

За приписами пункту 2 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, господарський суд залишає позов без розгляду.

Тобто зазначеною статтею встановлено процесуальну санкцію за подання до розгляду тотожної справи за спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, сторонами у справі №919/51/14 є Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська та Закрите акціонерне товариство “Науково-технічного підприємства "ЮБК - Спектр”, предметом спору є стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення (будівлі №1) №181/9/3-396 від 15.03.2001 за період з жовтня 2011 по грудень 2011 в розмірі 6 108,47 грн.

Крім того, суд зауважує на те, що різниця розміру позовних вимог у вищезазначених справах є наслідком допущеної позивачем описки у тексті позовної заяви у цій справі, оскільки відповідно розрахунку наданому позивачем сума позовних вимог також як у справі №919/51/14 дорівнює 6 108,47 грн, яка складається з 6076,57 грн – основного боргу (орендна плата + НДС), 133,90 грн – пені (а.с. 38).

Отже, у провадженні господарського суду міста Севастополя перебувають дві тотожні справи №919/51/14 та №919/68/14 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської до Закритого акціонерного товариства “Науково-технічного підприємства "ЮБК - Спектр” про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення (будівлі №1) №181/9/3-396 від 15.03.2001 за період з жовтня 2011 по грудень 2011 в розмірі 6 074,57 грн – залишити без розгляду.

Суддя Д.О. Сімоходська

919/68/14/3488/14