ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06 лютого 2014 року Справа № 925/155/14
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" м. Черкаси до Виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси
про стягнення 52 721,23 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:30 "20" лютого 2014 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 320, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати відповідача до 18 лютого 2014 року подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; при наявності заперечень викласти їх письмовому вигляді та подати до суду.
Позивачу в судовому засіданні надати для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви в копіях.
Звернути увагу викликаних, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника, не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Суддя Гура І.І.
Судове рішення № 37076054, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/155/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: