ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
______________УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.02.2014р. Справа № 907/98/14
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Агровиробничого підприємства „Ділоліс”, с. Іза, Хустський район
до Ізянської сільської ради, с. Іза Хустський район
про стягнення загальної суми 93 212,78грн. (в тому числі сума 79 128,00грн. – заборгованість по орендній платі та сума 14084,78 грн. - нарахована пеня),
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 27 лютого 2014 р. на 11:30 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- додатково, доказ у підтвердження статусу позивача, як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора по місцю реєстрації позивача, як господарюючого суб”єкта тощо), оскільки долучені до матеріалів позовної заяви засвідчені копії довідки №193/07 з ЄДРПОУ та свідоцтва №340007 про державну реєстрацію юридичної особи, датовані 2007 роком;
- додатково, доказові матеріали у підтвердження обставини припинення відповідачем сплати орендної плати з січня 2011р. по строку сплати, не пізніше п”ятнадцятого числа за звітний період, відповідно до умов п.2.2 Договору оренди нежитлового приміщення від 15.10.2009р. (засвідчений витяг з бухгалтерського обліку позивача по контрагенту ( відповідачу), бухгалтерську довідку тощо);
- додатково, письмове обґрунтування щодо зазначення періоду існування, як заборгованості по орендній платі у загальній сумі 79 128,00грн. - по 15.02.2014р., оскільки строк сплати суми 2 198,00грн. орендної плати за січень 2014р., закінчується 15.02.2014р., відповідно до умов п.2.2 Договору оренди нежитлового приміщення від 15.10.2009р., з урахуванням вимог п.5.3 даного Договору про його пролонгування та з урахуванням дати подання до господарського суду позовної заяви – 10.02.2014р. або письмове уточнення розміру заборгованості по орендній платі;
- додатково, уточнюючий нормативно - обґрунтований розрахунок пені від кожної суми 2 198,00грн., як заборгованості по орендній платі за відповідний період, по періоду її виникнення, з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України щодо періоду нарахування штрафних санкцій (в даному випадку - пені) (зазначення початку періоду нарахування пені від кожної суми 2 198,00грн., як заборгованості по орендній платі за відповідний період), оскільки пеня, у поданому розрахунку до позовної заяви, нарахована від сум заборгованості з наростаючим підсумком або письмове уточнення заявленої до стягнення суми пені.
Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
- для огляду оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.
Відповідача:
- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання або вручення примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;
- при наявності, документально - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми;
- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві та відповідачеві.
Суддя Карпинець В.І.
Судове рішення № 37075902, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/98/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: