Ухвала суду № 37075484, 11.02.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/347/14-ц

Провадження № 2/591/606/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали позовної заяви УМВС України в Сумській області до ОСОБА_1 про виселення, -

встановив :

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 24.01.2014 р. вказана заява залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.. 119ЦПК України, зокрема позивачем не було сплачено судовий збір. у повному розмірі.

Для усунення недоліків заявнику був наданий строк до 10.02.2014 року. До вказаної дати позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, а саме не в повному розмірі сплатив судовий збір. За позовами немайнового характеру слід сплатити 243,60 грн., в той час коли представником позивача сплачено лише 128,90 грн.. За таких обставин його позов вважається неподаним і його необхідно повернути .

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву УМВС України в Сумській області до ОСОБА_1 про виселення вважати неподаною та повернути позивачу з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Заявнику доводиться до відому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Мальована-Когер В.В.