Ухвала суду № 37074890, 06.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1216/2014 р.

Справа № 641/10086/13-ц Головуючий 1 інстанції Фанда О.А.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

У Х В А Л А

20 січня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство » Верус» у Комінтернівському районі міста Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство » Верус» у Комінтернівському районі міста Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначено справу у попереднє судове засідання.

На ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2013 року подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме не сплачено судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.. Тобто ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство » Верус» у Комінтернівському районі міста Харкова про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_3 має право представити квитанцію про сплату судового збору.

Попередити ОСОБА_3 , що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, його апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -