ПОСТАНОВА
іменем України
07 травня 2009 року Справа 2а-20776/09 Категорія 6.13
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Качуріної Л.С.
при секретарі: Лустіній Т.В.
в присутності представників сторін:
представник позивача: Саприкіна О.В.
відповідач не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства «Ровіньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства «Ровіньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, в якому позивач зазначив, що Державне підприємство «Ровіньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 15.10.1999 року.
В порушення п.6 ст.20 Закону України ”Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” Державне підприємство «Ровіньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у зв'язку з чим станом на 26.02.2009 року утворилася заборгованість по внескам за період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 12140,38 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача під час судового засідання позов підтримав повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання адміністративного позову та розгляд справи за його відсутністю,
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Державне підприємство «Ровіньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 15.10.1999 року
За період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року Державним підприємством «Ровіньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву не сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що спричинило виникнення недоїмки в розмірі 12140,38грн.
Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу - №Ю-3 від 04.02.2009 року. Відповідач отримав вимогу 06.02.2009 року, не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду.
До цього часу відповідач в добровільному порядку суму заборгованості до Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ровеньки не перерахував
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Частиною 3 статті 136 КАС України встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст. 112 КАС України, у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Законом N 550-IV від 20.02.2003 були внесені зміни до пункту 2.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, а саме контролюючим органом стосовно збору на обов'язкове державне пенсійне страхування визначено органи Пенсійного фонду України.
Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.
Згідно з п.5 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальниками є роботодавці - підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).
Пунктом 6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку .
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачували судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства «Ровіньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Ровіньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву (код ЕДРПОУ 00952769, юридична адреса: 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул.. Енгельса,7 р/р 2600006001238, 2606606001238 в ЛФ АКБ «Правекс-Банк», МФО 304579) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області ( юридична адреса: Луганська область, м. Ровеньки, вул.. К. Маркса,134-а, код 21792429 р/р 25608312735 в ЛОУ Ощадбанку України, МФО 304665, код банку 9304612) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 12140,38 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено та підписано 07 травня 2009 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 3707471, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-20776/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: