Справа № 107/831/14ц
2с/107/8/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 р. м. Керч
Керченський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді - Резниченко С.О.
при секретарі - Шачаніній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 січня 2014 року по справі № 107/11934/13ц, провадження № 2н/107/22/14,
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2014 року суддею Керченського міського суду АРК був виданий судовий наказ по справі № 107/11934/13ц, провадження № 2н/107/22/14 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Кримтеплопостачання" в особі Керченського відділу збуту (98313, м. Керч, Тиритакський узвіз, 1 р/р 260013694801 філія "Кримська дирекція АБ "Клірінговий Будинок", м. Сімферополь, МФО 384920 ЕГРПОУ 36138454) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.12.2010 р. по 01.04.2011 р. в сумі 2076 грн. 81 коп., суму інфляції за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 55 грн. 68 коп., три відсотка річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 12 грн. 16 коп., а також судовий збір у сумі 114,70 грн., а всього 2259 ( дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять ) грн. 35 коп.
03 лютого 2014 року представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 06 січня 2014 року, оскільки між ОП «Кримтеплокомуненерго» та боржником не існує ніяких договірних відносин, тому він вважає, що у даному випадку існує спір про право.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.
Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України заявнику був дотриманий.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Судовий наказ, виданий суддею Керченського міського суду 06 січня 2014 року по справі № 107/11934/13ц, провадження № 2н/107/22/14 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Кримтеплопостачання" в особі Керченського відділу збуту (98313, м. Керч, Тиритакський узвіз, 1 р/р 260013694801 філія "Кримська дирекція АБ "Клірінговий Будинок", м. Сімферополь, МФО 384920 ЕГРПОУ 36138454) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.12.2010 р. по 01.04.2011 р. в сумі 2076 грн. 81 коп., суму інфляції за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 55 грн. 68 коп., три відсотка річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 12 грн. 16 коп., а також судовий збір у сумі 114,70 грн., а всього 2259 ( дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять ) грн. 35 коп. - скасувати.
Одночасно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Резниченко
Судове рішення № 37074082, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 107/831/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: