Ухвала суду № 37072697, 10.02.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/67/14-ц

Провадження № 2-п/344/25/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 13.12.2013року, ухваленому у цивільній справі за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах МВК, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління архітектури і містобудування МВК, про зобовязання вчинити дії, позовні вимоги -задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він не з»явився у судове засідання оскільки належним чином не був повідомлений про слухання справи, у зв'язку з чим був позбавлений можливості представити суду докази та заперечення проти позовних вимог, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторони в судове засідання не з"явилися з невідомих суду причин, хоч про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник прокуратури м.Івано-Франківська звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Просила суд в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення відмовити.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 не долучив відповідних додаткових доказів, при належній оцінці яких в сукупності з іншими доказами, які є у справі, і які можуть вказувати на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим, тобто мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні.

Керуючись ст.ст. 208-210, 224-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах МВК, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління архітектури і містобудування МВК, про зобовязання вчинити дії - відмовити.

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення суду, в разі незадоволення заяви про його перегляд може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.В.Барашков