Ухвала суду № 37071903, 05.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/7993/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого: Кисельовій Є.О.

при секретарі: Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про виправлення описки в виконавчому листі у справі №812/7993/13-а за адміністративним позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у загальному розмірі 1575,68 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у загальному розмірі 1575,68 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року адміністративний позов Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у загальному розмірі 1575,68 грн., - задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1) суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1575,68 грн. (одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять гривень 68 копійок) в доход місцевого бюджету Кам'янобрідського району м. Луганська.

03 грудня 2013 року за заявою Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області було видано останньому виконавчий лист.

24 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про виправлення описки в виконавчому листі, в якій зазначено, що в виконавчому листі зазначені дані стягувача - місцевий бюджет Кам'янобрідського району м. Луганська, який не є стягувачем по справі. Належний стягував по справі є Ленінська ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів Луганської області, ідентифікаційний код 38762836, місце знаходження 91033, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38а.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про виправлення описки в виконавчому листі за даною явкою.

Судом встановлено, що під час викладення виконавчого листа була допущена описка, а саме помилково вказано найменування та юридичну адреса стягувача - Місцевий бюджет Кам'янобрідського району м. Луганська, а необхідно - Ленінська об'єднана державна податкова інспекція у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, кв. Шевченко, 38а, м. Луганськ 91033, ідентифікаційний код 38762836.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У зв'язку з тим, що описка не змінює суті виконавчого листа, заява позивача підлягає задоволенню, а описка відповідно підлягає виправленню.

Керуючись ст. 160, 165, 259 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у виконавчому листі описку по справі за адміністративним позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у загальному розмірі 1575,68 грн.

Зазначити наступне найменування та юридичну адресу стягувача - Ленінська об'єднана державна податкова інспекція у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, кв. Шевченко, 38а, м. Луганськ 91033, ідентифікаційний код 38762836.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 лютого 2014 року.

СуддяЄ.О. Кисельова