Справа № 667/9326/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі :головуючого - судді Спічак О.Б.
при секретарі - Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
31.10.2013 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №HECFAL00180403 від 29.01.2008 року у розмірі 18 794, 40 дол. США, що еквівалентно 150 167 грн. 26 коп. та судові витрати.
Представник позивача за дорученням Зайченко К.С. своєю заявою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує і повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення у пресі, в зв»зку з чим суд вважає можливим ухвали заочне рішення по наявним у справі доказам, позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до укладеного договору №HECFAL00180403 від 29.01.2008 року позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 12 541,01 доларів США зі сплатою 13,32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно з умовами договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі 12 541,01 долар США.
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 22.10.2013 року має заборгованість у розмірі 18 794,40 доларів США, з яких: 9 065,44 доларів США - заборгованість за кредитом; 3 273,64 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 530, 55 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,29 доларів - штраф (фіксована частина), 893,48 доларів США - штраф ( процентна складова).
Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №HECFAL00180403 від 29.01.2008 року у розмірі 18 794, 40 доларів США, що еквівалентно 150 167 грн. 26 коп.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню сплачений судовий збір в сумі 1 501 грн. 67 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 16.11.1999 року на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №HECFAL00180403 від 29.01.2008 року у розмірі 18 794, 40 доларів США, що еквівалентно 150 167 грн. 26 коп. та судовий збір у розмірі 1 501 грн. 67 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Спічак О.Б.
Судове рішення № 37071688, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/9326/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: