Ухвала суду № 37071660, 06.02.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/23/2014

Справа № 537/4170/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014 р. Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі:

головуючого - судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Скічко Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Кременчуці в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення без надання іншого житлового приміщення, .

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення без надання іншого житлового приміщення.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення до справи в якості правонаступника ПАТ «Фідокомбанк» - ПАТ « Фідобанк».

Суд, вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи,заміни кредиторів чи боржника у зобов*язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах,щодо яких виник спар, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу, вважає за необхідним залучити до участі в даній справі в якості позивача - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк»,місцезнаходження якого м. Київ, вул. Червоноармійська 10, яке є правонаступником ПАТ «Фідокомбанку»

Керуючись ст.ст. 37,209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення без надання іншого житлового приміщення в якості позивача - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк»,місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Червоноармійська 10., яке є правонаступником ПАТ «Фідокомбанк».

Судове засідання призначити слуханням на 20.02.2014р. о 09.00год. с викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :