Ухвала суду № 37071589, 27.01.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/3125/13-к 27.02.0014 27.01.2014 27.01.2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Губа О.О., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області Ціоми В.В. на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 грудня 2013 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

08 січня 2014 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області Ціоми В.В., в якій апелянт вирок суду скасувати у зв'язку з невідповідністю висновків суду та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам закону, апеляційним судом було встановлено, що зазначена апеляційна скарга не може бути розглянута, оскільки вона не відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України. В зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 17 січня 2014 року дана апеляційна скарга залишена без руху з наданням прокурору п'ятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Також прокурору було роз'яснено, що у разі, якщо ним не будуть усуненні недоліки апеляційної скарги в установлений строк, апеляційна скарга буде йому повернута згідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Станом на теперішній час - на 27 січня 2014 року прокурором апеляційна скарга подана в строк, встановлений ухвалою від 17 січня 2014 року, проте недоліки, зазначені в цій ухвалі, не були усунені в повному обсязі.

В доповненнях до апеляційної скарги від 21.01.2014 року прокурор також

________________

Провадження № 11-кп/784/102/14 Головуючий у першій інстанції

Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України Зубар Н.Б.

Доповідач апеляційного суду

Губа О.О.

просить вказаний вирок відносно ОСОБА_2 скасувати і постановити новий вирок. Крім того, просить вирішити питання щодо покладення на обвинуваченого витрат, пов'язаних з проведенням судових експертиз, а також щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні. При цьому просить додатково дослідити матеріали кримінального провадження № 12013160190001224, які були надані стороною обвинувачення у суді першої інстанції на підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_2

Однак, прокурором до доповнень не надані дані про внесення інформації щодо епізоду від 17 травня 2013 року до ЄРДР. Надані тільки витяги з ЄРДР щодо внесення до даного реєстру повідомлень про вчинення злочинів від 10.05.2013 року та двічі від 29.05.2013 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається у разі, якщо недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк не будуть усунені.

Оскільки апеляційна скарга прокурором Ціомою В.В. подана з порушенням вимог ст. 396 КПК України і він не усунув недоліки апеляційної скарги в установлений строк, то вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 396, п. 1 ч. 3, ч. 6, 7 ст. 399, 425, 426 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області Ціоми В.В. на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 грудня 2013 року, яким ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати прокурору Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області Ціомі В.В. разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Губа