Ухвала суду № 37071167, 10.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/753/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ірметової О.В.

за участю секретаря судового засідання: Семціва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом заступника директора Комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради Печегіна Євгена Олександровича до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника директора Комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради Печегіна Євгена Олександровича до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу.

10 лютого 2014 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/337/14, якою було скасовано постанову ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції про накладення штрафу від 10.01.2014.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Згідно матеріалів справи, позивач оскаржує постанову ВДВС Рубіжанського МУЮ від 21 січня 2014 року про накладення штрафу на заступника директора Комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради Печегіна Євгена Олександровича у розмірі 340 грн. за не виконання виконавчого листа №2/425/790, виданого Рубіжанським міським судом 25.12.2013.

Також з матеріалів справи вбачається, що дана штрафна санкція була застосована до позивача за повторне не виконання рішення суду. Так, відповідачем постановою від 10.01.2014 було накладено на позивача штраф у розмірі 170 грн.

Позивачем у судовому порядку було оскаржено постанову ВДВС Рубіжанського МУЮ від 10.01.2014 про закладення штрафу у розмірі 170 грн., та постановою Луганського окружного адміністративного суду від 31.01.2014 по справі №812/337/14 адміністративний позов заступника директора Комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради Печегіна Євгена Олександровича до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції було задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано зазначену постанову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в даній справі позивачем оскаржується постанова ВДВС Рубіжанського МУЮ про накладення штрафу за повторне не виконання судового рішення, та судове рішення по справі №812/337/14, яким було скасовано постанову ВДВС Рубіжанського МУЮ про накладення штрафу у розмірі 170 грн., може вплинути на законність прийняття судового рішення у даній справі, суд вважає клопотання позивача про зупинення провадження у справі обгрнутованим.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради Печегіна Євгена Олександровича до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу до набрання законної сили постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року у праві №812/337/14 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради Печегіна Євгена Олександровича до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 170 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі застосування ч.3 ст.160 КАС України п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали буде складено 10 лютого 2014 року.

СуддяО.В. Ірметова