Ухвала суду № 37069638, 06.02.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

"06" лютого 2014 р. Справа № 5024/1985/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-А, м. Херсон

до відкритого акціонерного товариства "Херсонвтормет", ідентифікаційний код 00193051, Миколаївське шосе, 30, м. Херсон

про банкрутство,

за участі представників сторін:

від кредиторів: не прибули;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Запорожець Д.Ю

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційні процедурі, яка здійснюється за положеннями визначеними ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999 року № 784-XIV, стосовно відсутнього боржника ВАТ "Херсонвтормет".

Ухвалою від 27.01.2014 р. господарський суд призначив засідання для розгляду клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на грошові кошти боржника.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання, мотивуючи його тим, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено наявність рахунків боржника, що підлягають закриттю, на яких є залишки грошових коштів.

Як вбачається з наданих матеріалів, під час проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Херсонвтормет" ліквідатором було встановлено факти накладення арештів на грошові кошти боржника, що знаходяться на банкуівських рахунках:

1) Суворовським ВДВС Херсонського МУЮ від 07.11.2005 р. на рахунок №26003300570 МФО 352327, відкритий у ХФ КБ "Західінкомбанк";

2) Суворовським ВДВС Херсонського МУЮ від 26.06.2007 р. на рахунок №26004301750130 МФО 352286, відкритий у ФХВЦ "Промінвестбанк";

3) ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні від 27.09.2010 р. на рахунки: № 260062233 МФО 352093, відкритий у ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль"; № 26000201285 (840), № 26003300570 (980), № 26040001285 (980), МФО 352327 відкриті у ХФ КБ "Західінкомбанк"; № 260013011144 МФО 351599, відкритий в ПХВ ПАТ "АКБ "Базис"; № 26004301750130, № 26040309750130 МФО 352286, відкриті в філії ПАТ "ПІБ в м. Херсон"; № 26006039784301, № 26007039784300 МФО 351005, відкриті в АТ "Укрсиббанк".

На запит ліквідатора ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні листом від 26.12.2013 р. №28942 повідомив, зняти арешти через закриття проваджень.

Ліквідатор наполягає на скасуванні арешту на зазначені грошові кошти боржника для можливості закриття рахунків та усунення обмежень щодо розпорядження активами боржника.

За таких обставин факт обмеження боржника щодо розпорядження його майном підтверджується належними і допустимими доказами, які свідчать про завершення виконавчого провадження та незняття арештів з активів боржника.

Відповідно до ст. 23 у редакції Закону України від 30.06.1999 року № 784-XIV, наслідками визнання боржника банкрутом є скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до діючих норм ст.ст. 49-50, 60 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом, а виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У такому разі арешт, накладений на майно боржника, не знімається, не скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.

Системний аналіз вказаних правових норм ст.ст. 49-50, 60 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" показує, що після закінчення виконавчого провадження виконавчий документ надходить до господарського суду у справу про банкрутство без зняття арешту з майна боржника та без скасування інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення. Питання про зняття (скасування) арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута має вирішуватися у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ГПК України.

У відповідності до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши ліквідатора приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-5, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Скасувати арешти на грошові кошти відкритого акціонерного товариства "Херсонвтормет", ідентифікаційний код 00193051, Миколаївське шосе, 30, м. Херсон , які знаходяться на банківських рахунках боржника, у тому числі на банківських рахунках: № 26000201285 (840), № 26003300570 (980), № 26040001285 (980), МФО 352327 відкритих у ХФ КБ "Західінкомбанк"; № 260062233 МФО 352093, відкритий у ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль"; № 260013011144 МФО 351599, відкритий в ПХВ ПАТ "АКБ "Базис"; №№ 26004301750130, 26040309750130, МФО 352286, відкриті в філії ПАТ "ПІБ в м. Херсон"; №№ 26006039784301, 26007039784300, МФО 351005, відкриті в АТ "Укрсиббанк".

2. Ухвалу надуслати ліквідатору, ХФ КБ "Західінкомбанк", ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль", ПХВ ПАТ "АКБ "Базис", ПАТ "ПІБ в м. Херсон", АТ "Укрсиббанк".

Суддя П.Д. Пригуза