Ухвала суду № 37069491, 06.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2014 року Справа № 805/1371/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фідлайф» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 січня 2014 року № 0000232201, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідлайф» (далі - ТОВ «Фідлайф», позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області (далі - ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, відповідач) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 січня 2014 року № 0000232201.

Ухвалою суду від 03 лютого 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було надано строк до 14 лютого 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду докази про призначення ОСОБА_1 на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фідлайф»: протокол, наказ, інший акт юридичної особи, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).

Позивач усунув недоліки, а саме: через канцелярію суду 04.02.2014 року надав вищезазначені документи.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 18 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово.

Зобов'язати позивача надати суду:

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Фідлайф» та ПП «СФГ Нікопольське» станом на дату судового засідання, статут, довідку про взяття на податковий облік (за формою 4-ОПП), свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво платника податків;

- видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні по договору від 13.06.2013 року № 293 за липень 2013 року;

- докази оплати отриманої продукції по договору від 13.06.2013 року № 293: засвідчені банком платіжні доручення, або роздруківку з системи «Клієнт-Банк»;

- податкові декларації з податку на додану вартість за червень, липень, серпень 2013 року;

- штатний розклад підприємства станом на липень 2013 року;

- довідку про основні засоби підприємства станом на липень 2013 року, рахунок 10 «Основні засоби»;

- договори купівлі-продажу, інші договори, що підтверджують право власності чи оренди на нерухоме майно, що використовується для виробництва та зберігання комбікормів та концентратів;

- договори на перевезення товару, у разі наявності;

- зведену оборотно-сальдову відомість, відображення руху ТМЦ по складу, придбаних у ПП «СФГ Нікопольське» протягом липня 2013 року за договором від 13.06.2013 року № 293;

- оборотно-сальдові відомості по рахункам 23 «Виробництво», 26 «Готова продукція» за липень 2013 року;

- акти звірки по договору від 13.06.2013 року № 293 з ПП «СФГ Нікопольське»;

- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви - для огляду.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- зустрічні звірки по взаємовідносинам ТОВ «Фідлайф» з ПП «СФГ Нікопольське»;

- картку облікового рахунку ТОВ «Фідлайф» по податку на додану вартість;

- витяг з бази співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту між ТОВ «Фідлайф» та ПП «СФГ Нікопольське».

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Чучко В.М.