СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 лютого 2014 року Справа № 901/3443/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рибіної С.А.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Дмитрієва В.Є.,
за участю представників сторін:
позивача - не з`явився, Корпорація "Трансекспо Систем Менеджмент Груп";
відповідача - Попов Б.В., представник, довіреність № б/н від 03.01.2013;
третьої особи - не з`явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал",
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут "КримНДІпроект" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 16 грудня 2013 року у справі № 901/3443/13
за позовом Корпорації "Трансекспо Систем Менеджмент Груп" (вул. Ямська, 72, Київ 150, 03150)
до Державного підприємства "Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут "КримНДІпроект" (вул. О.Невського, 29, Сімферополь, 95006)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" (вул. Велика Васильківська, 23-Б, Київ 150, 03150)
про стягнення 75001,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 16 грудня 2013 року у справі №901/3443/13 позовна заява Корпорації "Трансекспо Систем Менеджмент Груп" про стягнення 75001,20 грн. задоволена.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут "КримНДІпроект" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 січня 2014 року відновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційна скарга Державного підприємства "Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут "КримНДІпроект" прийнята до провадження колегією у складі: головуючого судді Рибіної С.А., суддів Гоголя Ю.М., Дмитрієва В.Є. та призначена до розгляду.
Представник відповідача наполягав на задоволенні апеляційної скарги, доводи підтримав у повному обсязі.
Інші учасники судового процесу явку уповноважених представників у судове засідання 10.02.2014 не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно пункту 4 частини першої статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках певні дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів у справі.
З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги та витребувати нові докази.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут "КримНДІпроект" відкласти на 25 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Зобов`язати відповідача надати суду в строк до 20 лютого 2014 року докази направлення на адресу позивача листа від 23.12.2011 № 873.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на сторону.
Головуючий суддя С.А. Рибіна
Судді Ю.М. Гоголь
В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
1. Корпорація "Трансекспо Систем Менеджмент Груп" (вул. Ямська, 72, Київ 150, 03150) з повідомленням.
2. Державне підприємство "Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут "КримНДІпроект" (вул. О.Невського, 29, Сімферополь, 95006).
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" (вул. Велика Васильківська, 23-Б, Київ 150, 03150) з повідомленням .
Судове рішення № 37068214, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/3443/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: