Ухвала суду № 37067860, 10.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2014 р. Справа№ 914/2661/13

За Заявою Публічного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал»

про розстрочення виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2013р.

У справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька,3; ідент.код 00131587)

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» (82172, Львівська область, м. Стебник, вул. Дрогобицька, 127; ідент.код 05762281)

про стягнення заборгованості у сумі 83 400,59грн.

Керуючись нормами ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд Заяви про відстрочення виконання рішення у судовому засіданні, що відбудеться 20.02.14 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

4. Зобов’язати Відповідача (Заявника):

- надати Наказ ФДМУ від 14.01.2013 (про перетворення Підприємства);

- надати належні і допустимі докази наявності у Товариства скрутного фінансового стану (зокрема: - докази наявності обставин, зазначених у Поясненнях № 161 від 06.02.2014; - документи фінансової та статистичної звітності за 2013 рік і січень місяць 2014 року; - інше).

- надати доказ відкриття виконавчого провадження з виконання Наказу суду від 20.08.2013.

Позивача:

- надати (письмово) пояснення по суті заявленої Відповідачем вимоги.

5. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин.

При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

6. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.