Рішення № 37067742, 10.02.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8207/13-ц

№ 2/639/48/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2013 р. представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 05.03.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет» № 6/27/2008/840-АП/14, згідно умов якого відповідачу надано кредитні кошти для придбання автотранспортного засобу та його реєстрація у МРЕВ при УДАІ УМВС України у сумі 11881 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків - 13,9 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, до нього внесено умови розділу 3, щодо застави автомобіля ВАЗ-11193, вартістю 60000,00 грн., відповідно до чого, ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов'язань.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 вище вказані кошти.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконує по теперішній час, так, відповідно до умов договору, він зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 278,76 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту 04.03.2013 р.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань, станом на 05.09.2013 р. відповідач ОСОБА_1С має заборгованість перед позивачем у розмірі 143795,75 грн.

06.03.2008 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до банку із заявою щодо відкриття карткового рахунку, і 06.03.2008 р. позивачем надано відповідний дозвіл на його відкриття у гривні.

Ліміт кредитування встановлено у розмірі 5000,00 грн., відсоткова ставка визначена у розмірі 26,76 % річних.

Станом на 02.09.2013 р. за кредитною карткою НОМЕР_3 існує заборгованість у розмірі 9018,41 грн.

Згідно з п. 3.2.6 договорі, ОСОБА_2 виконує взяті на себе зобов'язання не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання повідомлення від банку про невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань. Проте ОСОБА_2 не виконує умов поруки, передбачених п. 3.2. кредитного договору - грошові кошти, надані у кредит, відсотки за користування ними, а також штрафні санкції не сплачено.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, уся кореспонденція, яка направлялась на їхню адресу, повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи умови ст.ст. 224-226 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 05 березня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра) та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали договір «Автопакет» № 6/27/2008/840-АП/14, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 11881 доларів США на строк до 04.03.2013року зі сплатою 13,9 % на рік та відкрив кредитну лінію з лімітом 3360 гривень, відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії нараховуються в розмірі 1,69% на місяць (а.с. 7-13).

За умовами зазначеного вище договору, ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за належне виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 в повному обсязі.

Станом на 05.09.2013 р. заборгованість за кредитним договором № 6/1/27/2008/840-АП/14 від 05.03.2008 р. складає: 143795,75 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 82955,27 грн.; заборгованості за відсотками - 354141,55 грн.; заборгованості за пенею - 15932,45 грн.; заборгованості зі штрафу - 9496,48 грн. (а.с. 15-17).

Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 дозвіл на відкриття рахунку кредитної картки у гривнях лімітом у сумі 5000 грн., відсоткову ставку визначено у розмірі 26,76 % річних (а.с. 19-20).

Станом на 02.09.2013 р. за кредитною карткою існує заборгованість у розмірі 9018,41 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 4574,59 грн.; заборгованості за відсотками - 1594,17 грн.; заборгованості за пенею, штрафом - 2849,65 грн. (а.с. 21).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 526, 554, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та платити проценти; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В даному випадку договором «Автопакет» не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя та визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені договором належним чином не виконав, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитними договороми обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3,4,5,14,30,80 , 88, 118-20,209,212,213,214,215,218,224-226 ЦПК України , ст. 3,11,15,16,22, 526,530,1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" (р/р 29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ " Надра", МФО 380764, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за кредитним договором № 6/27/2008/840-АП/14 від 05.03.2008 р. у розмірі 143795 (сто сорок три тисячі сімсот дев'яносто п'ять) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" (р/р 29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) заборгованості за кредитною карткою НОМЕР_3 у розмірі 9018 (дев'ять тисяч вісімнадцять) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" (р/р 29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ " Надра", МФО 380764, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) суму сплаченого судового збору у розмірі по 718 (сімсот вісімнадцять) грн. 98 коп., з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" (р/р 29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ " Надра", МФО 380764, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) суму сплаченого судового збору у розмірі 90 (дев'яносто) грн.. 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя І.І.Срокіна