Ухвала суду № 37066674, 05.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 912/622/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б. М.,суддівКоваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 року та ухвалугосподарського суду Кіровоградської області від 25.11.2013 рокуу справі№ 912/622/13за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Н-КТБ"пробанкрутствоВ С Т А Н О В И В :

Подана Публічним акціонерним товариством "Фідокомбанк" касаційна скарга № 6.2.0.9.0-09/60 від 27.01.2014 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Частиною 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Відповідно до конверту в якому надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк", скарга безпосередньо адресована до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

При цьому, суд касаційної інстанції звертає увагу, що відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 109, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" № 6.2.0.9.0-09/60 від 27.01.2014 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 року та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.11.2013 року у справі № 912/622/13 повернути заявнику.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич