ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 лютого 2014 року Справа № 907/240/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Капацин Н.В.- головуючий, Бернацька Ж.О., Кривда Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 у справі№ 907/240/13 господарського суду Закарпатської областіза позовомСпільного українсько-англійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Інвест"доХустської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФізична особа-підприємець ОСОБА_4провстановлення земельного сервітуту,
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини третьою статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, на ній відсутній підпис представника ОСОБА_5, що підтверджується актом від 05.02.2014 року № 08.03-10/20, складеним Вищим господарським судом України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи, що касаційна скарга взагалі не містить підпису особи, яка подала скаргу, або її уповноваженого представника, у колегії відсутні підстави для прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 у справі № 907/240/13 господарського суду Закарпатської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Н.Капацин
Судді Ж.Бернацька
Д.Кривда
Судове рішення № 37066653, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/240/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: