Ухвала суду № 37066622, 10.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
904/769/13-г
Номер документу
37066622
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 904/769/13-г Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривда Д.С.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 у справі№ 904/769/13-гза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРИГЛАВ ЛТД"доТовариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК"простягнення 98562,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 у справі № 904/769/13-г повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК" 08.01.2014 звернулось, що підтверджується штемпелем канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 у справі № 904/769/13-г.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК" в якості доказу надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальності "ТРИГЛАВ ЛТД" до касаційної скарги додано лише засвідчені копії розрахункової квитанції та опису вкладення про поштове відправлення. Оригіналів вказаних документів до матеріалів касаційної скарги не додано.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано належних доказів сплати судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК" до касаційної скарги додана засвідчена копія квитанції від 17.12.2013 про сплату судового збору в розмірі 985,62 грн., що не може прийматися судом як належний доказ сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи, що до касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК" не додано належних доказів надіслання копії скарги позивачу та не надано належних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги, то зазначені обставини є підставою для повернення скарги на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 у справі № 904/769/13-г повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37066622 ?

Документ № 37066622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37066622 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37066622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37066622, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 37066622, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37066622 відноситься до справи № 904/769/13-г

Це рішення відноситься до справи № 904/769/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37066621
Наступний документ : 37066623