Ухвала суду № 37066598, 10.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 904/6224/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиДніпропетровської міської радина постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р.у справі № 904/6224/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомФізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4доДніпропетровської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "К.А.С. ЛТД"провизнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. у справі № 904/6224/13 господарського суду Дніпропетровської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частин 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв не майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що позов містить вимогу немайнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір" (набрав чинності з 01.11.2011 р.), а саме, щодо визнання недійсним та скасування рішення - 802,90 грн.

Проте, заявником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Натомість, Дніпропетровською міською радою заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за розгляд касаційної скарги до прийняття рішення по справі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи зі змісту заявленого Дніпропетровською міською радою клопотання про відстрочення сплати судового збору за розгляд касаційної скарги у даній справі, судова колегія не вбачає підстав для його задоволення.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Дніпропетровській міській раді в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за розгляд касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. у справі № 904/6224/13 господарського суду Дніпропетровської області.

Касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. у справі № 904/6224/13 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова