Ухвала суду № 37066579, 06.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 904/4862/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Коробенка Г.П., Куровського С.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська головного управління Міндоходів у Дніпропетровській областіна ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2013та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013у справі№904/4862/13 господарського суду Дніпропетровської областіза заявоюГолови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Рісьорч"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Рісьорч"провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 по справі №904/4862/13.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 по справі № 904/4862/13 ТОВ " Ідея Рісьорч" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 09.01.2014року; ліквідатором ТОВ "Ідея Рісьорч" призначено голову ліквідаційної комісії Потапова Олександра Миколайовича, якого зобов'язано здійснити певні дії, пов'язані з ліквідаційною процедурою. А ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 припинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013р. у справі № 904/4862/13, в порядку ст. 11 ст.80 ГПК України.

Проте, зазначені вимоги заявником при поданні касаційної скарги від 06.02.2013 не дотримані, оскільки вони полягають у одночасному скасуванні судових рішень, які були прийняті з різних процесуальних питань.

Нормами ж п. 2 ст. 107 ГПК України встановлено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст. 11113 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

З огляду на право касаційного оскарження (ст.107, 11113 ГПК України) та перелік повноважень касаційної інстанції, визначених ст.1119 ГПК України, розгляд даної скарги, де заявлено одночасно дві вимоги про скасування двох вказаних вище судових рішень, які тягнуть за собою різні процесуальні наслідки, є неможливим.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Таким чином, керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 у справі №904/4862/13 повернути без розгляду.

Головуючого Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.