Рішення № 37066035, 06.02.2014, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
709/105/14-ц
Номер документу
37066035
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 709/105/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., при секретарі - Пархоменко О.С., представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.02.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 17687,47 грн. зі сплатою відсотків за користування, кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" умовами та правилами, тарифами, складають між ним і позивачем кредитний договір, про що свідчить підпис ОСОБА_2 у заяві.

При укладенні кредитного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 02.01.2014 року має заборгованість - 20445,57 грн., яка складається з наступного: 16658,62 грн. - заборгованість за кредитом; 2337,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 949,79 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 20445,57 грн. за кредитним договором без номера від 27.02.2013 року, судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, позов визнав.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.02.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 17687,47 грн. зі сплатою відсотків за користування, кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач

2

надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" умовами та правилами, тарифами, складають між ним і позивачем кредитний договір, про що свідчить підпис ОСОБА_2 у заяві.

При укладенні кредитного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідно до п.1.1.3.2.11 умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь якої іншої заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи на невиконані зобов"язання перед банком.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 02.01.2014 року має заборгованість - 20445,57 грн., яка складається з наступного: 16658,62 грн. - заборгованість за кредитом; 2337,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 949,79 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 20445,57 грн. за кредитним договором без номера від 27.02.2013 року, судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору.

Викладені обставини підтверджуються: розрахунком заборгованості за договором без номера від 27.02.2013 року, анкетою-заявою про приєднання умов та правил надання банківських послуг, генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості, умовами та правилами надання банківських послуг, паспортними даними відповідача, довідкою АА №241170 з ЄДРПОУ, банківською ліцензією №22 від 05.10.2011 року, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809, довіреністю, довідкою Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області №15 від 20.01.2014 року, копії вказаних документів знаходяться в матеріалах справи.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст.526,527,530 ЦК України, ст.ст.88,209,214,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 05.01.2005 року на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вул.Набережна Перемоги буд.№50 м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20445 гривень 57 копійок.

3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вул.Набережна Перемоги буд.№50 м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО №305299 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 37066035 ?

Документ № 37066035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37066035 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37066035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37066035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37066035, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 37066035, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37066035 відноситься до справи № 709/105/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 709/105/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37065999
Наступний документ : 37081565