Ухвала суду № 37065393, 07.02.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
Номер документу
37065393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.02.14

Справа № 910/1614/14.

Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гревніч", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпортторгпостач", м. Київ

про стягнення 175 962,63 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з позову, підставою для стягнення є невиконання умов Договору № 29/10/13 про переведення боргу від 29.10.2013р., який укладено ТОВ “Імпортторгпостач”, як первісним боржником, ТОВ “Гревніч”, як новим боржником, та ТОВ “Констракт Люкс”, як кредитором за Договором поставки №1 від 01.10.2011р., укладеного між кредитором та первісним боржником та з видаткових накладних: № КЛ-76 від 14.10.2013р. на суму 26 566,94 грн.; № КЛ-81 від 17.10.2013р. на суму 40 325,40 грн.; № КЛ-77 від 17.10.2013р. на суму 48 450 грн., № КЛ-78 від 18.10.2013р. на суму 59 313,96 грн.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Констракт Люкс”, оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов’язки даної юридичної особи.

Господарський суд зважаючи на положення пунктів 2 та 4 Договору №29/10/13 про переведення боргу від 29.10.2013р., відповідно до яких у нового боржника (позивача) виникає право грошової вимоги до первісного боржника (відповідача) з оплати 174 656,30 грн. за переведення боргу, який виник перед кредитором (третя особа), ставить на обговорення питання щодо ознак договору факторингу.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.03.14 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Констракт Люкс” (01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, б. 28-А, кв. 49; 02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, б. 6, оф. 104, код ЄДРПОУ 37815284).

4. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу.

5. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

6. Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору, перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, уточнення заявлених позовних вимог станом на день розгляду спору та надати довідку про облікову дебіторську заборгованість за підписом директора і головного бухгалтера; зобов’язати позивача направити копію позовної заяви та додатків до неї третій особі та надати суду докази, що підтверджують факт направлення; письмові пояснення щодо наявності ознак договору факторингу при укладенні Договору № 29/10/13 від 29.10.2013р.; докази виконання Договору від 29.10.2013р. - сплати 174 656,30 грн. як відповідачем позивачу так і позивачем кредитору.

7. Відповідачу надати суду: письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); письмові пояснення щодо наявності ознак договору факторингу при укладенні Договору № 29/10/13 від 29.10.2013р.; докази виконання Договору від № 29/10/13 від 29.10.2013р. - сплати 174 656,30 грн. як відповідачем позивачу.

8.Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову та документи, що підтверджують викладені обставини, докази права власності бо володіння і розпорядження товарами вказаними у видаткових накладних: № КЛ-76 від 14.10.2013р. на суму 26 566,94 грн.; № КЛ-81 від 17.10.2013р. на суму 40 325,40 грн.; № КЛ-77 від 17.10.2013р. на суму 48 450 грн., № КЛ-78 від 18.10.2013р. на суму 59 313,96 грн.; докази виконання Договору № 29/10/13 від 29.10.2013р. - сплати 174 656,30 грн. позивачем кредитору.

9.Зобов’язати відповідача та третю особу надати докази реального виконання умов Договору поставки № 1 від 01.10.2011р., укладеного між кредитором та первісним боржником та підтвердити первинними бухгалтерськими документами поставки за видатковими накладними: № КЛ-76 від 14.10.2013р. на суму 26 566,94 грн.; № КЛ-81 від 17.10.2013р. на суму 40 325,40 грн.; № КЛ-77 від 17.10.2013р. на суму 48 450 грн., № КЛ-78 від 18.10.2013р. на суму 59 313,96 грн.

10. Направити судові запити до податкових органів щодо оформлення податкової звітності про вказані операції з поставки та переведення боргу, а також з метою отримання роз'яснення чи є в розумінні податкових органів договором факторингу тристоронній Договір № 29/10/13 переведення боргу від 29.10.2013р. укладений між ТОВ “Імпортторгпостач” (код 31568103), як первісним боржником, ТОВ “Гревніч”(код 35093316), як новим боржником, та ТОВ “Констракт Люкс”(код 37815284), як кредитором за Договором поставки №1 від 01.10.2011р,

11. Звернути увагу учасників процесу, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя І.Д. Курдельчук

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового пробігу.

Крім того, відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37065393 ?

Документ № 37065393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37065393 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37065393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37065393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37065393, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37065393, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37065393 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37065390
Наступний документ : 37065411