Ухвала суду № 37065232, 04.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 106/8677/13-а

04.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ружицька Т.В. ) від 24.12.13 у справі № 106/8677/13-а

за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

до Органу опіки та піклування Євпаторійської міської ради (пр.Леніна, буд. 2,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

третя особа: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про визнання протиправними дій, визнання рішення нечиним, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2013 адміністративний позов ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Євпаторійської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, визнання рішення нечинним, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано дії Органу опіки та піклування Євпаторійської міської ради щодр узгодження перереєстрації малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житла за адресою: АДРЕСА_1, в житло за адресою: АДРЕСА_2, - неправомірними.

Визнано нечинним дозвіл Органу опіки та піклування Євпаторійської міської ради від 04 липня 2013 року щодо узгодження перереєстрації малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житла за адресою: АДРЕСА_1, в житло за адресою: АДРЕСА_2.

Зобов'язано Орган опіки та піклування Євпаторійської міської ради скасувати дозвіл від 04 липня 2013 року про перереєстрацію малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житла за адресою: АДРЕСА_1, в житло за адресою: АДРЕСА_2.

Не погодившись з рішенням суду, третя особа - ОСОБА_1, 30.12.2013 (отримала постанову 27.12.2013) звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна