Справа №303/500/14-ц
2/303/667/14
Ряд.стат.звіту №26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» в особі представника за довіреністю - Швед В.Я. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2014 року представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту в розмірі 218 621,09 гривень та судові витрати в розмірі 2186,21 гривень.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30 січня 2014 року позовна заява на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки представником позивача до позовної заяви додано копію довіреності, яка належним чином не завірена.
Згідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України - якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України - довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
У встановлений ухвалою судді строк, представник позивача не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» в особі представника за довіреністю - Швед В.Я. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту - вважати не поданою та повернути позивачам.
Повернути Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру згідно платіжного доручення за №495176 від 16 січня 2014 року у розмірі - 2186 (дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 21 (двадцять одну) коп. на р/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код за ЄДРПОУ 19358632.
Повернути Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» сплачений судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову згідно платіжного доручення за №495247 від 16 січня 2014 року у розмірі - 121 (двісті двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. на р/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код за ЄДРПОУ 19358632.
Роз'яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Морозова Н.Л.
Судове рішення № 37064775, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/500/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: