Ухвала суду № 37064775, 10.02.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
303/500/14-ц
Номер документу
37064775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/500/14-ц

2/303/667/14

Ряд.стат.звіту №26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» в особі представника за довіреністю - Швед В.Я. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту в розмірі 218 621,09 гривень та судові витрати в розмірі 2186,21 гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30 січня 2014 року позовна заява на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки представником позивача до позовної заяви додано копію довіреності, яка належним чином не завірена.

Згідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України - якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України - довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

У встановлений ухвалою судді строк, представник позивача не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» в особі представника за довіреністю - Швед В.Я. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту - вважати не поданою та повернути позивачам.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру згідно платіжного доручення за №495176 від 16 січня 2014 року у розмірі - 2186 (дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 21 (двадцять одну) коп. на р/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код за ЄДРПОУ 19358632.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» сплачений судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову згідно платіжного доручення за №495247 від 16 січня 2014 року у розмірі - 121 (двісті двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. на р/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код за ЄДРПОУ 19358632.

Роз'яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Морозова Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37064775 ?

Документ № 37064775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37064775 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37064775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37064775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37064775, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 37064775, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37064775 відноситься до справи № 303/500/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/500/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37064764
Наступний документ : 37064859