Ухвала суду № 37063846, 04.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

« 31» січня 2014 р. Справа №922/3914/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Основ’янської об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, м.Харків (вх.№337Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року по справі №922/3914/13,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №289», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 289», м.Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року у справі №922/3914/13 (суддя Дзюба О.А.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідовано юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека №289», код 32239776, зареєстрованого Виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області 23.12.2002 року, номер запису в ЄДР 14801200000024150, за адресою: 61031, Харківська обл., м.Харків, Червонозаводський р-н, вул. Драгомирівська, буд. 10, кімната 17.

Провадження у справі №922/3914/13 припинено.

Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Основ’янська об’єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали, норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року по справі №922/3914/13 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадію проведення ліквідаційної процедури.

Частиною другою статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Згідно з частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року по справі №922/3914/13 подано згідно штемпелю пошти на конверті 24.01.2014 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Колегія суддів зазначає, що у разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що п’ятиденний строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду, встановлений ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України слід рахувати з дня оголошення судового рішення - в даному разі ухвали, а не з дня направлення такої ухвали сторонам у справі, або з дня отримання сторонами такої ухвали.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Основ’янської об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 93, п. 4 ст. 97, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути Основ’янській об’єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області апеляційну скаргу та додані до неї документи, всього на 6 арк., у тому числі:

- апеляційна скарга вих.№365/9/2038-10-15 від 23.01.2014 року на 4 арк.,

- оригінали чеків «Укрпошта» №5054, №5055 від 21.01.2014 року на 1 арк.,

- поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В.О.