Ухвала суду № 37063764, 06.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2014 р. Справа№ 5015/6422/11

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Омега", м.Київ

про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" його правонаступником - ТзОВ "Факторингова компанія "Омега") 01103, м.Київ, бул.Дружби Народів, буд.18/7, ідентифікаційний код 38103811)

у справі № 5015/6422/11 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ельпласт-Україна", с.Нове Село Городоцького району Львівської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Агротранспорт", м. Городок Львівської області

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт+", м.Городок Львівської області

про: стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/02/08 від 29.08.2008р. в розмірі 6673292,00грн., згідно заяви від 12.07.2013р. про зменшення позовних вимог

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Ділай У.І.

суддя Кидисюк Р.А.

Представники:

від заявника: Дужич Л.С.

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

На розгляд господарського суду Львівської області ТзОВ "Факторингова компанія "Омега" подано заяву про заміну стягувача, вказаного у наказах про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2013р. у справі № 5015/6422/11, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега".

В обгрунтування вказаної заяви ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» покликається на відступлення права вимоги стягувача до боржника за рішенням господарського суду Львівської області від 24.07.2013р. у справі №5015/6422/11 новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" на підставі Договору факторингу № 9/О від 11.10.2013р., а також п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 Цивільного кодексу України, ст. 1, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 28.01.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено на 06.02.2014р.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві, підтримав повністю та подав письмові пояснення від 04.02.2014р. (зареєстровані канцелярією суду за № 5301/14 від 06.02.2014р.) просить задоволити подану ним заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні. Також подав клопотання від 06.02.2014р. (зареєстроване канцелярією суду за № 5302/14 від 06.02.2014р. ) про долучення доказів: оригіналу платіжного доручення № 156 від 13.11.2013р., що підтверджує оплату згідно договору факторингу №9/О від 11.10.2013р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» та ТзОВ «Факторингова компанія «Омега»; копію додаткового договору до договору факторингу №9/О від 11.10.2013р. та копію акту приймання-передачі документів згідно договору факторингу № 9/О .

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 28.01.2014р. не виконав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Боржник у судове засідання також явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.01.2014р. не виконав, письмового пояснення на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.07.2013р. у справі № 5015/6422/11 задоволено повністю зменшені заявою від 12.07.2013р. позовні вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ельпласт-Україна" (81573, Львівська обл., Городоцький район, с Нове село, ідент. код 38636558) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема, 52-а, офіс 147, ідент. код 37356981) загальну заборгованість у сумі 6 673292,00 гривень ( шість мільйони шістсот сімдесят три тисячі двісті дев"яносто дві) грн., що складається із: 5 741 644,24 грн. строкової заборгованості по кредиту, 250000 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 565870,70грн. прострочених відсотків за користування кредитними коштами, 83425,32 грн. строкової заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, 3000,00грн. простроченої заборгованості по комісії за управління кредитом, 19306,91 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування коштами, 9 934,01 грн. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 110,82 гривень пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом а також державне мито в розмірі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. В решті позовних вимог - провадження припинено.

09.08.2013р. на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2013р. видано накази.

За заявою стягувача 20.01.2014р. відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області відкрито виконавчі провадження ВП № 41546484 та №41545230 з виконання наказів.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи та поданої заяви, судова колегія дійшла висновку про те, що вимога про заміну стягувача на його правонаступника підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, дана стаття дає можливість здійснити заміну сторони також і за наслідками виниклих між сторонами відносин факторингу, оскільки за змістом ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Тобто на стороні позивача відбулося договірне правонаступництво, на що також поширюється дія ст. 25 ГПК України.

Тобто, заміна сторони її правонаступником проводиться на будь-якій стадії судового процесу, а примусове виконання судового рішення є невід'ємною і завершальною стадією розгляду спору, яка на момент розгляду заяви про здійснення правонаступництва ще не закінчилася.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора згідно ст. 516 ЦК України здійснюється без згоди відповідача.

11.10.2013р. між ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (клієнт) та ТзОВ "Факторингова компанія "Омега" (фактор) укладено договір факторингу № 9/О, згідно з п.1.1. якого ТзОВ "Факторингова компанія "Омега" зобов'язується передати грошові кошти в сумі, визначеній п.2.1. цього договору, в розпорядження ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" за плату, а клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги до ТзОВ "Ельпласт-Львів" (боржника) за його невиконаними зобов'язаннями, що виникли відповідно до умов Кредитного договору № 14/02/08, укладеного 29.08.2008р. між ТзОВ "Ельпласт-Львів" і ВАТ "Кредобанк" ( надалі кредитний договір), на суму 6844452,97 грн. та права вимоги до ТзОВ "Ельпласт-Львів", які виникнуть у майбутньому відповідно до умов кредитного договору, а також усі права вимоги за усіма зобов'язаннями, що забезпечують належне виконання ТзОВ "Ельпласт-Львів" умов Кредитного договору.

п. 3.1. договору факторингу передбачено, що права вимоги, передбачені п.1.1. цього договору, переходять від клієнта (ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції") до Фактора (ТзОВ "Факторингова компанія "Омега") у день оплати останнім повної суми, передбаченої п. 2.1. договору факторингу.

Факт переходу права вимоги, передбаченого п. 1.1. договору факторингу підтверджується платіжним дорученням № 156 від 13.11.2013р. про сплату усієї суми коштів, передбаченої додатковим договором від 11.10.2013р. до договору факторингу та актом приймання-передачі документації від 18.11.2013р.

З огляду на викладене, судова колегія вважає викладені у заяві ТзОВ "Факторингова компанія "Омега" вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними у матеріалах справи документами та такими, що підлягають задоволенню відповідно до ст. 25 ГПК України через застосування процесуального правонаступництва. При цьому, за змістом цієї статті, всі дії, які було вчинено позивачем у справі та у виконавчому провадженні до часу процесуального правонаступництва, є обов'язковими для Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега", як для нового кредитора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження від 24.01.2014р. задоволити.

Замінити стягувача, вказаного у наказах про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.08.2013р. у справі № 5015/6422/11, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема, 52-а, офіс 147, ідентифікаційний код 37356981) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 18/7, ідентифікаційний код 38103811).

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала є невід'ємною частиною до рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2013р. та виданих на його виконання наказів від 09.08.2013р. у справі №5015/6422/11.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Ділай У.І.

суддя Кидисюк Р.А.