Постанова № 37063516, 22.01.2014, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
716/101/14-п
Номер документу
37063516
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 716/101/14-п

П О С Т А Н О В А

22.01.2014 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2014 року, 19.12.2013 року біля 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебував на одній з вулиць с. Митків Заставнівського району та при цьому незаконно зберігав при собі 4,796 гр. наркотичного засобу - канабіс без мети збуту, чим було порушено вимоги ч. 1 ст.44 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП, відповідальність передбачена за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Правопорушник в суді вину визнав повністю, пояснив, що знайшов даний наркотичний засіб на дорозі в пачці сигарет, яку потім поклав собі в кишеню де і зберігав до зупинення його працівниками міліції.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, витягом з кримінального провадження, рапортом працівника міліції, протоколом огляду місця події, висновком експерта, постановою про приєднання предмету до справи як речового доказу та іншими зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріли адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП і він повинен нести відповідальність.

Крім цього вважаю, що у відповідності до вимог ст. 40 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути витрати за проведення дослідження наркотичних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу правопорушника.

Керуючись ст. 40, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за порушення вимог ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач - Заставнівське УК/Заставнівського району/21081100; - код за ЄДРПОУ 36752386, рахунок отримувача - 31115115700066 ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО - 856135) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, №582-х від 26.12.2013 року в сумі 367 (триста шістдесят сім) грн. 08 коп.

Речовий доказ - сейф пакет №0094315 із вмістом сухої речовини рослинного походження - канабісу, вагою 4,796 гр. (в перерахунку на висушену речовину), що зберігається в кімнаті речових доказів при УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівській районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Пухарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37063516 ?

Документ № 37063516 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37063516 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37063516 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37063516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37063516, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 37063516, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37063516 відноситься до справи № 716/101/14-п

Це рішення відноситься до справи № 716/101/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37052227
Наступний документ : 37144915