Ухвала суду № 37063476, 06.02.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/619/14

Тальнівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 лютого 2014 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредит - Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Тепломанія» про стягнення боргу за договором кредиту, - , -

в с т а н о в и в :

В липні 2013 року КС «Кредит - Союз» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Тепломанія» про стягнення боргу за договором кредиту.

Заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.10.2013 року позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Тепломанія» в солідарному порядку на користь КС «Кредит - Союз» заборгованість по кредитному договору в сумі 25 358,41 грн. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Тепломанія» в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 253,46 грн.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.11.2013 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.10.2013 року задоволена, заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.10.2013 року скасовано і справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області на 12.12.2013 року на 12 годин /а.с. 83/.

Розпорядженням керівника апарату № 29 від 16.12.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.01.2014 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.10.2013 року залишена без задоволення /а.с.105/.

25.01.2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.10.2013 року.

Як вбачається з Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відповідно до ст. 231,232 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.11.2013 року, яке ухвалою того ж Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.11.2013 року скасоване, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України у відкритті провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредит - Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Тепломанія» про стягнення боргу за договором кредиту, яке скасоване ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.11.2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Суддя: Н. І. Гончар